Thread: 监管机构打击交易杠杆？

也许在 FXCM 线程上与 Jason 核对一下。他对这种事情很了解。如果你问我，它是倒退的。拥有大量资金的专业人士可能不会使用杠杆。而学习者需要它。似乎这种打击对学习者的伤害比对专业人士的伤害更大。

Originally Posted by ;

嗨，我在澳大利亚，今天我有 IG（澳大利亚）打电话给我开一个专业账户，这样我就可以被视为“批发商投资者”。报价的关键在于，他们最近表示，欧洲差价合约对各种事物的杠杆率受到猛烈抨击，降至 30:1 或 20:1 或其他任何水平 - 而澳大利亚的 IG 例如外汇为 200:1（主要货币对）。无论如何，他们说他们假设很快就会在这里发生同样的事情，作为批发投资者，我不会受到同样的限制，等等。这不好......

这正是欧洲人现在在澳大利亚经纪人开户所做的事情，也逃避了 ESMA，但我被告知 ESMA 已经关闭了来自欧洲的人至少为 FBS 的 Skrill/neteller 和 Visa/万事达卡存款。我来自南美所以这与我无关，我认为您不必担心澳大利亚的杠杆变化很快，因为所有欧洲人都已从欧洲经纪人转向澳大利亚经纪人以仍然获得杠杆，这意味着澳大利亚政府甚至二元期权的大量业务和税收在澳大利亚仍然是合法的，那将是第一个去的。

Originally Posted by ;

{quote}谢谢队友..是的，这是一次真实的经历，实际上他们已经关闭了我的利率（确切的最低价格），当时甚至没有在屏幕或董事会上闪现..现在他们在说该关注部门正在调查相同的问题，并将很快更新......

用结果伙伴更新我们