社交交易经纪人 - 为什么和有什么好处? - Page 2
2 页面的第 522 页 FirstFirst 12
Results 11 to 19 of 19

Thread: 社交交易经纪人 - 为什么和有什么好处?

  1. #11

    Quote Originally Posted by ;
    {quote}我正在使用swipestox手机复制交易应用程序,100美元没有存款奖金是一个不错的惊喜,我还没有了解音量需求。 CySEC以1:100的最大杠杆进行监管。看着这个应用程序,我认为它的复制交易信号的未来,真的。非常漂亮的界面,为专业人士提供简单高效的奖励系统。
    你可以用100美元的无存款奖金做什么?我的平均止损是100点。

  2. #12

    Quote Originally Posted by ;
    {quote}你可以用100美元的无存款奖金做什么?我的平均止损是100点。
    他们允许的杠杆比例为1:100,我使用1:50,他们的100美元足够平稳的交易,因此您可以彻底和安全地测试平台,而不会在2-3次交易中清除您的存款。我发现他们在奖金条件下非常公平,我曾经用Tickmaker的30美元存款奖金进行交易,有5手牌,在这里你有20手牌可以完成100美元

  3. #13

    Quote Originally Posted by ;
    {quote}你可以用100美元的无存款奖金做什么?我的平均止损是100点。
    我相信没有人会给你免费的钱,所以做经纪人。所以他们应用更难的TC让他们退缩,但没有什么是不可能的。然而,只有零售商的目的应该是测试平台和交易环境(例如正常时间的传播,执行速度,新闻和周末期间的传播)与这些奖金。我的止损更宽150-200点,我认为这不取决于你的余额,而是交易方式。

  4. #14

    Quote Originally Posted by ;
    {quote}我相信没有人会给你免费的钱,所以经纪人也是如此。所以他们应用更难的TC让他们退缩,但没有什么是不可能的。然而,只有零售商的目的应该是测试平台和交易环境(例如正常时间的传播,执行速度,新闻和周末期间的传播)与这些奖金。我的止损更宽150-200点,我不认为这取决于您的余额,但交易方式。
    早晨,据我所知,Cysec和Fca制定了关于奖金的新规定。他们禁止任何形式的他们。

  5. #15

    Quote Originally Posted by ;
    {quote}早晨,据我所知,Cysec和Fca制定了关于奖金的新规定。他们禁止任何形式的他们。
    我相信这仍然是一个建议,他们迫使经纪人避免所有类型的奖金。他们建议为新手(6-12个月的经验)限制杠杆1:25,休息到1:50。在我的经纪人Hanseatic的情况下,他们承认了高杠杆的危害,所以现在的报价不超过1:100,这是一个很好的举措,因为其他经纪商可能会向其他离岸渠道跑去为新手提供高风险游戏。我已经看到1:2000疯狂杠杆的经纪人!不过,我认为新提案会影响资金较少的零售商。 1:100将是更可取的,他们可以禁止存款奖金。但一个较小的免费基金来检查实时交易环境应该是很好的检查备用,速度和掉期利率。他们不应该禁止这一点。这里是更多细节
    http://www.financemagnates.com/forex...-leverage-cap/

  6. #16

    Quote Originally Posted by ;
    {quote}我相信这仍然是一个建议,他们迫使经纪人避免所有类型的奖金。他们建议为新手(6-12个月的经验)限制杠杆1:25,休息到1:50。在我的经纪人Hanseatic的情况下,他们承认了高杠杆的危害,所以现在的报价不超过1:100,这是一个很好的举措,因为其他经纪商可能会向其他离岸渠道跑去为新手提供高风险游戏。我已经看到1:2000疯狂杠杆的经纪人!不过,我认为新的提案会影响零售商较小的交易商...
    早晨Bd,感谢您的信息,这是一个很好的阅读。

  7. #17
    Quote Originally Posted by ;
    {quote}我相信这仍然是一个建议,他们迫使经纪人避免所有类型的奖金。他们建议为新手(6-12个月的经验)限制杠杆1:25,休息到1:50。在我的经纪人Hanseatic的情况下,他们承认了高杠杆的危害,所以现在的报价不超过1:100,这是一个很好的举措,因为其他经纪商可能会向其他离岸渠道跑去为新手提供高风险游戏。我已经看到1:2000疯狂杠杆的经纪人!不过,我认为新的提案会影响零售商较小的交易商...
    是高杠杆不适合每个人(我会说大多数交易者)。我认为监管机构需要为交易员创建一种测试,以便他们能够以高杠杆率交易。他们必须考虑到所有交易者的需求,因为我们必须有个人选择的权利

  8. #18
    Quote Originally Posted by ;
    {quote}是高杠杆不适合每个人(我会说大多数交易者)。我认为监管机构需要为交易员创建一种测试,以便他们能够以高杠杆率交易。他们必须考虑到所有交易者的需求,因为我们必须有个人选择的权利
    确切地说,杠杆只对那些可以处理它的人有好处。我赞赏hanseatic的做法,因为他们会以合理的数字来限制杠杆率。专业交易者的杠杆率并不高,因为他们拥有较大的基金,但对于像500美元至1000美元这样的较小基金的零售交易者而言,真正需要1:100才能进行交易。我同意杠杆应该是个人选择,而不是由监管机构强制。监管机构应该专注于找到不好的经纪商。

  9. #19
    嗨,经纪人需要根据交易者的经验提供杠杆作用。如果我没有错,可以从您在开立真实账户时填写的问卷中看到。我正在进行交易的经纪人在今年1月份使用该规定时让我重做矿山。

发布权限

  • 您不可发布新主题
  • 您不可回复
  • 您不可发布附件
  • 您不可编辑您的帖子
  •  
  • BB代码是打开的
  • 表情符号是打开的
  • [IMG]代码是打开的
  • [视频]代码是打开的
  • HTML代码是关闭的
histoforex网站使用cookie 文字跟踪
histoforex网站使用cookie 文字跟踪,某些设定已经固定。您可以点击此处阅读我们的Cookie使用说明。 请点击右键接受我们的cookies。如果您选择继续使用histoforex网站,我们将认为您接受我们的cookies。