这可以解决信贷/银行危机吗?
Results 1 to 2 of 2

Thread: 这可以解决信贷/银行危机吗?

  1. #1
    我正在另一个论坛上阅读,并发布了:

    联邦政府接管小型有毒资产负债表的小银行。这些银行将在所有50个州中上市.2。对这些小银行进行结构化.3。大量资金投入。私人投资公司将接管这些银行,联邦政府投资的回报将被偿还.5。政府不会经营这些银行,而是私人投资公司.6让大银行倒闭,强者将生存下来,与较小的重组银行竞争0.7。信用将开始流动。
    美国政府不应该帮助支付拖欠抵押贷款的本金。自由市场应该确定房地产市场而不是政府的价格。美国政府不应将银行国有化,而应将股票权益纳入其中。我相信美国政府可以帮助小银行清理小型有毒资产。美国纳税人将花费20万亿美元来拯救大银行。拯救小型银行并为经济注入信贷将耗资2万亿美元。美国金融体系将从1号方面开始。我对奥巴马和国会感到失望。美国政府应该做些什么1。 FDIC将接管小型无力资产负债表的破产银行。清除损失资产。政府将资金注入小银行。联邦政府将拥有这些小银行的普通股.4。美国政府将注入大量资金,将信贷市场纳入这些小银行.5。沃伦巴菲特等私人投资者将经营这些银行.6。小银行变得有利可图,投资资本将全额支付利息。

  2. #2
    这不是银行业或金融危机。像所有过去的危机一样,这个危机始于首先是实体经济出现严重问题。与过去所有经济衰退一样,实际总投资开始下降,标志着资本积累向资本消耗的转变:http://research.stlouisfed.org/fred2...ax_630_378.png换句话说,企业不再修复现有的资本和购买新资本以扩大生产,他们没有购买任何额外的资本,并让他们现有的资本恶化。由于资本消耗,生产资本的企业,如建筑业,利润较低,因此不得不裁员:http://research.stlouisfed.org/fred2...ax_630_378.png工人少,工资低较少的人能够偿还抵押贷款,从而导致金融危机。这里的关键问题是:为什么我们的经济从资本积累转向资本消费?答案是,我们的经济增长和资本积累是虚假的,它仅仅基于美联储和私人银行的信贷扩张。所有新的信贷都推动了新资本的购买和现有资本的修复,这使我们的经济得以发展。然而,当新创建的信贷开始在整个经济中流通时,它从建设和耐用品制造等资本生产企业转向零售等消费者良好生产企业。资本品生产企业的盈利能力较低意味着他们不再雇用那么多工人,他们不得不降低实际工资,并裁掉一些现有工人。反过来,这意味着消费者良好生产企业的利润率较低,因为购买商品的人数较少。因此,较低的实际工资和经济中的部门失衡导致了金融危机。解决这个问题的唯一方法就是让所有虚假财富和信贷业务陷入困境。他们存在的唯一原因是因为他们能够获得政府机构创造的宽松信贷。如果我们遵循正确的方针并允许价格下跌,银行倒闭,企业破产,经济将相对较快地重组。正如熊彼特所指出的那样,我们需要通货紧缩的经济衰退来消除旧的投资,并允许实际的经济增长再次发生。通过拯救银行,任何银行,包括小银行,你只是重新分配财富和社会损失,而不是真正帮助经济。

发布权限

  • 您不可发布新主题
  • 您不可回复
  • 您不可发布附件
  • 您不可编辑您的帖子
  •  
  • BB代码是打开的
  • 表情符号是打开的
  • [IMG]代码是打开的
  • [视频]代码是打开的
  • HTML代码是关闭的
histoforex网站使用cookie 文字跟踪
histoforex网站使用cookie 文字跟踪,某些设定已经固定。您可以点击此处阅读我们的Cookie使用说明。 请点击右键接受我们的cookies。如果您选择继续使用histoforex网站,我们将认为您接受我们的cookies。