我在几个网站上读到了这一行:
货币价值的 1 美分(或大约 100 点)变化被认为是一个很大的变动。
这是否意味着我们的零售外汇经纪商与交易银行保持最低限度的抵押品,这是一场全杠杆游戏?
我在几个网站上读到了这一行:
货币价值的 1 美分(或大约 100 点)变化被认为是一个很大的变动。
这是否意味着我们的零售外汇经纪商与交易银行保持最低限度的抵押品,这是一场全杠杆游戏?
谢谢,兄弟。现在我真的明白了为什么杠杆很重要。正如我所说,在这一年中,我们看到欧元/美元汇率波动了 25 美分(2500 点)——出口商和进口商可以吸收这么大的波动。但是我们甚至不能用 25 美分买一块饼干……所以通过引入高杠杆,这个外汇变成了多么棒的赌场!Originally Posted by ;
如果货币对以美元结束(例如:欧元美元),那么是的,1 美分 = 100 点,因为美元是计价货币或计价货币。 100 点是一个不错的每日变动。杠杆是必要的,因为赚 1 美分,或者在大多数情况下,必须更少,不会买很多杂货。您链接中的费率只是费率。它们来自哪里并不重要,它们代表了当天交易的市场。
现在 2009 年低点在 1.24 左右,2009 年高点在 1.51 左右。所以,我们在这一年里有 2600 点的变动......这意味着我们只有 26 美分的变动!以点数突破美分(1 美分 = 100 点)然后引入大量杠杆是真正的外汇游戏......我说的对吗?
有人可以告诉我这些是什么类型的费率吗?这些银行同业拆借利率是 eur.usd 吗?
http://markets.dealbreaker.com/break...bol=148:946681
我认为我对杠杆的理解与此略有不同。本质上,市场是靠保证金或杠杆运作的。房地产市场(下降 5%)、股票市场(下降 50%)和外汇市场(下降 1%)都是如此。这确实是代表贷方(在某种程度上也是借方)的期望案例。他希望您可以弥补 1% 的损失,然后他会拿回他的钱借给其他人。换句话说,他觉得他的钱是安全的。从历史上看,一天内 1 美分的波动是显着的。过去一年左右的事件改变了这种看法,但显然不是那些提供流动性的人的想法。我不认为外汇市场是一个赌场——赌场永远不会给像我们这样的人 99% 的资金!两者最大的相似之处就是输赢,房子总能得到它。Originally Posted by ;