大多数经纪商不会从IB和关联公司获得客户?我认为大多数交易者选择走这条路线,而不是直接去经纪人。这是错的吗?
我相信你是正确的,大多数客户通过IB选择经纪人,这种纯粹的关系类型没有任何问题。主要问题是大多数IB不以任何方式进行监管或监控。这使得他们中的一些人可以使用一些有问题的策略和非常积极的营销策略,承诺快速获得现金并立即获得成功。另一方面,这些误导性的信息容易吸引新手,他们很快就会吹起账户,这部分解释了CySEC董事长提出的负面统计数据。所以,长话短说 - 我认为IB应该呆在身边,但他们的活动应该以某种方式或形式受到监控/限制。Originally Posted by ;
这就说得通了。我在美国工作,我的IB告诉我他们受到监管,所以我认为他们受到监管机构的密切监控。看来其他司法管辖区似乎也可以这样做,并要求引入经纪人进行监管。作为一个相关说明,我只有积极的经验处理我的IB。
有趣的是,所有监管机构的CySEC都希望取消二元期权,因为CySEC没有一个非常严格的监管机构的声誉,不像FCA,FCA最近决定不仅禁止二元期权,
https://www.forexbrokerz.com/news/In...binary-options新法规将于2018年1月3日生效。
看起来CySec越来越严肃,很高兴看到他们正朝着这个方向前进,Brexit之后,我们都需要一个强大的欧盟监管机构。非常好,客户仍然可以决定自己的杠杆....确保1:50对新手来说是好的,但是我们可以把它提高到更高的速度....它会杀死交易,否则(!)Originally Posted by ;
CySEC过去的声誉有点不稳定,但他们一直在努力改变这种状况。最近他们去了
https://smnweekly.com/2017/04/13/cys...s-advertising/,禁止这样的广告。我认为他们在努力工作是件好事,因为他们和FCA是欧洲两大经纪监管机构,人们需要能够信任他们。